越来越多的家长想要让孩子出国留学，甚至从小学就开始出国留学。这样是否合适呢？什么时候出国留学好呢？上海新东方小编独家策划，出国留学须知，敬请关注！
首先要帮助孩子确认好留学国家，如果家庭经济比较充裕，建议选择主流的英语国家，按照出国人数的大概统计，以出国人数排位前4名的国家分为：美国丶英国丶澳洲丶加拿大。这几个国家基本为英联邦国家，教育体制较为相似但又各有特点。美国留学这两年由于签证政策宽松丶中美关系稳定丶大学众多丶专业齐全，从而成为中国学生留学的首选，其中商科丶理工科丶艺术传媒影视丶法律丶计算机丶电子通信等成为学生最为热门的选择。英国作为老牌的资本主义国家，现代大学教育模式的奠基者，欧洲的政治文化中心等优势，持续吸引着中国学生前往留学。而澳洲和加拿大，则多年以留学+移民的吸引力满足着有移民需求的家庭和学生。
其次，要确认什么时间让孩子留学。一般来讲，主要为三个时间段：
●
国内初中毕业直接出国读高中，约占留学总人数的10%-15%左右，且每年均呈持续上涨趋势；
●
国内高中毕业直接出国读本科，约占留学总人数的30%左右，且每年均呈持续上涨趋势；
●
国内大学毕业直接出国读硕士，约占留学总人数的50-60%左右。
以上3种留学方案的优劣势如下：
一丶国内初中毕业直接出国读高中：
劣势：在国外念书时间较长，花费较大，同时由于孩子年龄较小，会存在一个适应环境丶自我约束力等方面的问题。
优势：优势也非常明显，孩子年龄越小，越容易融入当地社会圈子，语言能力建立较快且基本可以达到当地人的水平，另外在留学所在国家获得高中学历，对进入该国的大学非常有帮助，同时可以免去托福丶雅思等英语测试的要求，只凭高中成绩即可申请入学，申请名校成功的概率较大。
二丶国内高中毕业直接出国读本科：
劣势：国内的高中课程比较紧张，孩子除了应对常规的高考课程，还要为出国准备大量的考试，如：托福丶雅思丶SATi,SATii等，对孩子的时间丶精力等各方面都是严峻的考验，往往会造成学生应接不暇，最后搞的哪件事情都没有做好。同时，也存在着留学花费较多的现实问题。
优势：国内的高中教育对一些基础学科的学习比较扎实，同时高中毕业的年龄，学生已经基本形成自己的人生观，同时又对新兴事物具有极强的接受力，而国外的本科教育以鼓励个性化丶多元化丶创造性等方面著称，所以高中毕业出国往往被视为最佳留学时间。而且西方国家本科教育课程开设非常齐全，可以满足学生对任何专业的选择需求。
三丶
国内大学毕业直接出国读硕士：
劣势：学生年龄较大，人生观较为固定，语言学习能力错过了最佳时间，所以出国留学对于融入当地环境丶语言能力提升等方面的效果，远不如前两种方案出色。同时，研究生学历在海外毕业后的就业几率没有本科毕业高，造成留学后回流的现象居多。
优势：学制短，留学时间只需1-2年，花费较少，为多数中国家庭所能负担；不用像国内的研究生考试一样要参加统考；一个海外高学历对于学生回国就业有着不可比拟的优势。同时，类似澳洲丶加拿大这样的传统移民国家来说，研究生学历可以获得更多的移民加分，如果专业再选择为当地较为紧缺的专业的话，则移民的概率较高。
纵观2011年的留学趋势，很明显可以发现留学需求越来越个性化，多元化，而不是像2000年初始的几年里，很多学生盲目选择出国，曾经一度全出国读mba,一窝蜂，人云亦云，不考虑自己的实际需求，造成学完后无法自我定位，从而造成较低的留学性价比。留学国家也从原来集中在澳洲丶新西兰等留学开放较早的单一热门国家，趋向于根据自己所学专业的水平选择留学目的国家。另外，越来越多的家长在孩子更早的时候就开始为孩子的留学开始一些行之有效的规划活动，如让孩子多利用寒暑假参加一些国外名校的夏令营冬令营，建立孩子对国外大学的直观印象；或者利用游学形式安排孩子尽可能多的出国或在国内参加各种英语学习班，更早的建立孩子的语言基础，在真正需要留学的时候，确保孩子语言能力达到要求。
来源：网络
首先要帮助孩子确认好留学国家，如果家庭经济比较充裕，建议选择主流的英语国家，按照出国人数的大概统计，以出国人数排位前4名的国家分为：美国丶英国丶澳洲丶加拿大。这几个国家基本为英联邦国家，教育体制较为相似但又各有特点。美国留学这两年由于签证政策宽松丶中美关系稳定丶大学众多丶专业齐全，从而成为中国学生留学的首选，其中商科丶理工科丶艺术传媒影视丶法律丶计算机丶电子通信等成为学生最为热门的选择。英国作为老牌的资本主义国家，现代大学教育模式的奠基者，欧洲的政治文化中心等优势，持续吸引着中国学生前往留学。而澳洲和加拿大，则多年以留学+移民的吸引力满足着有移民需求的家庭和学生。
其次，要确认什么时间让孩子留学。一般来讲，主要为三个时间段：
●
国内初中毕业直接出国读高中，约占留学总人数的10%-15%左右，且每年均呈持续上涨趋势；
●
国内高中毕业直接出国读本科，约占留学总人数的30%左右，且每年均呈持续上涨趋势；
●
国内大学毕业直接出国读硕士，约占留学总人数的50-60%左右。
以上3种留学方案的优劣势如下：
一丶国内初中毕业直接出国读高中：
劣势：在国外念书时间较长，花费较大，同时由于孩子年龄较小，会存在一个适应环境丶自我约束力等方面的问题。
优势：优势也非常明显，孩子年龄越小，越容易融入当地社会圈子，语言能力建立较快且基本可以达到当地人的水平，另外在留学所在国家获得高中学历，对进入该国的大学非常有帮助，同时可以免去托福丶雅思等英语测试的要求，只凭高中成绩即可申请入学，申请名校成功的概率较大。
二丶国内高中毕业直接出国读本科：
劣势：国内的高中课程比较紧张，孩子除了应对常规的高考课程，还要为出国准备大量的考试，如：托福丶雅思丶SATi,SATii等，对孩子的时间丶精力等各方面都是严峻的考验，往往会造成学生应接不暇，最后搞的哪件事情都没有做好。同时，也存在着留学花费较多的现实问题。
优势：国内的高中教育对一些基础学科的学习比较扎实，同时高中毕业的年龄，学生已经基本形成自己的人生观，同时又对新兴事物具有极强的接受力，而国外的本科教育以鼓励个性化丶多元化丶创造性等方面著称，所以高中毕业出国往往被视为最佳留学时间。而且西方国家本科教育课程开设非常齐全，可以满足学生对任何专业的选择需求。
三丶
国内大学毕业直接出国读硕士：
劣势：学生年龄较大，人生观较为固定，语言学习能力错过了最佳时间，所以出国留学对于融入当地环境丶语言能力提升等方面的效果，远不如前两种方案出色。同时，研究生学历在海外毕业后的就业几率没有本科毕业高，造成留学后回流的现象居多。
优势：学制短，留学时间只需1-2年，花费较少，为多数中国家庭所能负担；不用像国内的研究生考试一样要参加统考；一个海外高学历对于学生回国就业有着不可比拟的优势。同时，类似澳洲丶加拿大这样的传统移民国家来说，研究生学历可以获得更多的移民加分，如果专业再选择为当地较为紧缺的专业的话，则移民的概率较高。
纵观2011年的留学趋势，很明显可以发现留学需求越来越个性化，多元化，而不是像2000年初始的几年里，很多学生盲目选择出国，曾经一度全出国读mba,一窝蜂，人云亦云，不考虑自己的实际需求，造成学完后无法自我定位，从而造成较低的留学性价比。留学国家也从原来集中在澳洲丶新西兰等留学开放较早的单一热门国家，趋向于根据自己所学专业的水平选择留学目的国家。另外，越来越多的家长在孩子更早的时候就开始为孩子的留学开始一些行之有效的规划活动，如让孩子多利用寒暑假参加一些国外名校的夏令营冬令营，建立孩子对国外大学的直观印象；或者利用游学形式安排孩子尽可能多的出国或在国内参加各种英语学习班，更早的建立孩子的语言基础，在真正需要留学的时候，确保孩子语言能力达到要求。
来源：网络
相关主题
