我在美国生活多年，常常看到枪支被作为商品被讨论评价。我们常去的会员店Costco就像销售书架丶家具一样，把放枪的保险柜放在促销广告页里。美国有名的折扣商品消息发布的网站slickdeals上，时不时有枪械折扣的帖子。虽然买枪手续比一般商品繁琐些，需要查犯罪记录，但对没有案底的人，并不比买汽车保险更麻烦多少，便宜的150美元左右就可以买一把枪。
尽管枪支有关的悲剧频频发生，禁枪基本是不可能的任务。从防身自卫的角度，拥枪确实让人在这个不平安的世界有几分安全感。然而，市民拥枪为自卫，暴徒拥枪就是另一回事了。问题是当持枪成为民权，分辨守法居民和危险分子往往是在悲剧发生之后。就个人而言，有枪给自身增加了几分安全感。而就社会而言，人人有权持枪让整个社会都处在枪支暴力的阴影下。康州枪击案，这场悲剧让美国举国震动的地方，就是人的无理性和枪械的危险性，使得一群本该被呵护的幼儿成为暴力的无辜受害者。禁枪不现实，但是控枪还是有可能的。 美国总统奥巴马最近表态，会积极寻求政策调整， 使危险分子不能轻易拥有大规模杀伤性武器。美国的枪支管理，长期以来都在正方反方的辩论中少有作为。希望康州小学校的悲剧能让人警醒，枪支文化在美国，不再是也不该是“存在即合理”的社会现象了。
（本文作者在美国定居。本文仅代表作者本人观点