2020怪事多，选票还要法庭断。大选日还没到，但选票的战斗一场接一场，在无硝烟但有胜利者的法庭连番上演。


周东发律师

先是联邦最高法院没有推翻宾州高院和北卡高院对于邮寄邮票的原判，宾州：大选日后三天收到选票都有效；北卡，大选过后7天内收到都有效；但联邦高院都没有给出具体的理由。

此前，，高院推翻下级联邦法庭对威斯康辛州的判决，裁定，大选日过后收到的选票无效。

昨天，礼拜四，联邦中院判定，明尼苏达州的选票必须在大选日收到。过期收到的必须跟其它选票分开。到底有没有效，还要进一步打官司。

为什么同一件邮寄选票的事，在不同的州，居然有效期还会不同？

可能有以下三个理由：

1. 州的最高法院裁定的，暂时按州的裁定。宾州和北卡，都有州的最高法院裁定。

2. 联邦法院牵涉的案件，高院有必要裁决。比如威斯康辛州。这个案件先是在州法庭打，然后又移动联邦法庭打，所以联邦高院出手。

3. 选举日已经非常临近，联邦最高法院没有时间充分审理，先保持现状。

明州的决定，夹在前三个案例的中间，案子没有打到州的最高法院，共和党就在联邦法院起诉。联邦法院的中院昨天做出决定，民主党还没有时间上诉到联邦最高法院。按照以上的第三条原因，即使上诉，联邦最高法院现在也不会受理，所以肯定是维持原状。

可以保险地说，这次大选，除非拜登大胜，一了百了。如果拜登险胜，投票结束，选举只是换个地方打打。